De Raad voor de Journalistiek heeft op 12 juni 2003 twee beslissingen genomen over klachten die waren ingediend door een woordvoerder van het parket. De twee klachten zijn ongegrond bevonden.
De eerste klacht betreft een beweerde schending van een embargo dat door het parket werd gevraagd. De Raad voor de Journalistiek zegt daarover dat ?het embargoverzoek, dat een uitzondering uitmaakt op de vrijheid van meningsuiting, op het ogenblik dat het tot de media wordt gericht in beginsel uitdrukkelijk en overtuigend gemotiveerd (moet) zijn?.
De tweede klacht heeft betrekking op het citeren van uitspraken die woordvoerders hebben gedaan via het persagentschap Belga. Daarover zegt de Raad voor de Journalistiek: ?Informatie die via het agentschap Belga wordt verspreid is in de eerste plaats bestemd voor de journalist en kan door hem als betrouwbaar worden aangezien. De journalist die daarvan gebruik wil maken moet in beginsel de bron niet meer persoonlijk raadplagen.?