Op zijn bijeenkomst van 11 december 2003 heeft de Raad voor de Journalistiek drie beslissingen goedgekeurd.
In een eerste beslissing (2003-07) bevestigt de Raad voor de Journalistiek het beginsel van hoor en wederhoor. De Raad stelt vast dat de verdachtmaking tegen klager een zo ernstig karakter vertoont dat klager had moeten gehoord worden vooraleer tot publicatie over te gaan.
Een tweede beslissing (2003-08) heeft betrekking op afspraken die een journalist met iemand maakt over publicatie van een naam of voorinzage van de tekst van een artikel. Dergelijke afspraken moeten worden nageleefd, zegt de Raad voor de Journalistiek, maar juist om die reden moeten ze duidelijk en ondubbelzinnig zijn.
De derde beslissing (2003-09) kwam er na een klacht van een slachtoffer, van wie de familie herhaaldelijk door een journalist werd gecontacteerd kort na een tragisch overlijden. De Raad voor de Journalistiek zegt dat een journalist kort na de gebeurtenissen het leed van slachtoffers en hun omgeving zal respecteren en ze niet herhaaldelijk zal lastig vallen.