Lenssens t/ Deconsument.com

Titel artikel website: ‘Geert Lenssens advocatenhonoraria verheven tot kunst?’.

Samenvatting uitspraak: De bijdrage op de website gaat over opportunistische advocaten die misbruik maken van de goedgelovigheid en ellende van mensen om hoge erelonen op te strijken, en vermeldt Lenssens daarbij als typevoorbeeld. Deconsument.com werkt volledig anoniem. De code van de Raad bepaalt dat de journalist loyaal en verantwoordelijk handelt, wat impliceert dat hij werkt met open vizier en zich niet verschuilt achter volledige anonimiteit, wat des te meer geldt als hij zijn standpunt of opinie weergeeft. 
De auteur verwijst in zijn opiniebijdrage naar een aantal feiten. Gezien de aard van de feiten was het aangewezen dat de website klager vóór publicatie de kans op wederhoor had gegeven.
 

2016-03

Lees de uitspraak [pdf]