D.T. t/ HLN.be

Titel artikel website: Voormalig gemeentesecretaris in beroep voor bezit kinderporno: “De beelden belandden toevallig op zijn laptop”.
Titel artikel krant: Ex-gemeentesecretaris in beroep voor bezit kinderporno: "Beelden toevallig op laptop beland".
Samenvatting uitspraak: De artikels in Het Laatste Nieuws, op HLN.be en op Nieuwsblad.be gaan over de rechtszaak tegen een voormalige gemeentesecretaris wegens het bezit van kinderporno. De klachten zijn ongegrond inzake gedeeltelijke identificatie van de man en voor het grootste deel ook inzake waarheidsgetrouwe berichtgeving. 
Maar op één punt is er een probleem met de artikels van Het Laatste Nieuws en HLN.be, waar de journalist schrijft dat klager in 2007 opschorting van straf kreeg voor zedenfeiten. Hij nam dat over van een artikel van zijn collega van een jaar voordien, maar het klopt niet. Klager kreeg opschorting van straf voor inbreuken op de privacywet, maar niet voor zedenfeiten, terwijl net die vermelding in de gegeven context extra bezwarend kan zijn. De Raad oordeelt daarom dat de artikels op dit punt niet waarheidsgetrouw zijn.

2019-21

Lees de uitspraak [pdf]