Titel reportage 1: ‘Verdeeld land, verdeelde stad’.
Titel reportage 2: ‘Geen papier, geen krant’.
Titel reportage 3: ‘Een land schuift aan!’.
Titel reportage 4: ‘Gezocht! Turistas’.
Titel reportage 5: ‘Hard tegen hard’.
Titel reportage 6: ‘Weg uit Venezuela’.
Samenvatting uitspraak: De klacht gaat over een reportagereeks over Venezuela in Het Journaal. Het is journalistiek verdedigbaar om een beeld van Venezuela te schetsen aan de hand van getuigenissen van gewone Venezolanen en vanuit de ervaring van de journalist 20 jaar geleden en nu. De journalist kan aannemelijk maken dat zijn reportages gebaseerd zijn op feiten en onderzoeken, ook al noemt hij geen bronnen. Het is raadzaam om bronnen te vermelden, zeker wanneer gegevens onzeker of tegenstrijdig zijn. Maar de reportagereeks geeft in grote lijnen een realistisch beeld van Venezuela. Voor- en tegenstanders van het regime komen vrij evenwichtig aan bod.