Titel artikel 1: ‘Eerst buurjongen doodgereden, dan gaan werken’.
Titel artikel 2: ‘“Misschien leefde Dylan nog als hij gestopt was”’.
Titel artikel website: ‘’Dader dodelijk vluchtmisdrijf “stapte twee keer uit, maar keek niet om naar slachtoffer”’.
Samenvatting uitspraak: De artikels gaan over een ongeval met vluchtmisdrijf waarbij een jongen van 16 om het leven kwam. De journalisten hebben zich gebaseerd op verklaringen van vertrouwelijke bronnen in een gerechtelijk onderzoek, waarbij het belangrijk is om die verklaringen correct en voorzichtig te formuleren. Maar in de huidige stand van zaken heeft de Raad geen aanwijzingen dat de journalisten onverantwoordelijk zouden zijn omgegaan met de verklaringen die hen door bronnen zijn meegedeeld. De privacy is niet geschonden, al vraagt de Raad aandacht voor het onherkenbaar maken van foto’s. De journalisten hebben zich niet opdringerig gedragen.