K. t/ Het Belang van Limburg

Titel artikels

  • "Ik vroeg hem of hij ook mij ging doodschieten."
  • Vrijspraak voor Assisen. "Papa verdiende de gevangenis, maar stapte buiten met een blanco strafblad."
  • Nieuw leven in de VS. "Ik ben niet meer het arme meisje dat medelijden verdient."
Titel podcasts: De moordenaarsrit.
  • Het kind dat haar vader zag moorden.
  • Triomftocht tegen wil en dank.
  • Een nieuw leven.
Samenvatting uitspraak:  De klacht gaat over drie artikels en drie podcasts over een assisenproces van 33 jaar geleden, waarbij een man werd vrijgesproken op basis van onweerstaanbare drang, nadat hij zijn ex-vrouw voor de ogen van hun dochter had doodgeschoten. De dochter, die nooit eerder publiek had getuigd, en de advocaat van de dader vertellen over de gebeurtenissen van toen. Klaagster is de halfzus van de dochter. Zij zegt dat de reeks oude wonden openrijt en de privacy schendt en dat de journalist haar vooraf had moeten contacteren.

De vermelding van de naam van de dader (vader van klaagster) en het interview met de dochter (halfzus van klaagster) over haar visie op en beleving van de gebeurtenissen betekenen geen schending van het privéleven van klaagster en haar kinderen en kleinkinderen. Het was ook niet nodig om klaagster voor publicatie om een reactie te vragen. De artikels en podcasts uiten geen beschuldigingen ten aanzien van klaagster en de advocaat van haar intussen overleden vader komt in de podcasts ruimschoots aan het woord.

2022-02

Lees de uitspraak [pdf]